Грузинские парадоксы: путь в Европу через национализм, русофобию и Турцию

18.01.19 | 16:17

Еще с средних веков Грузия была разделена между двумя крупнейшими на то время исламскими сверхдержавами — Турцией и Персией. Граница между этими государствами проходила по Сурамскому хребту, оставляя Западную Грузию в пределах империи турецкой, а Восточную — империи персидской.

На рубеже начала 19 века с появлением на Кавказе нового игрока — могущественной Российской империи — Грузия вошла в ее состав и, казалось бы, окончательно сделала свой цивилизационный выбор в европейском направлении.

Непредвзятый исторический анализ, очищенный от эмоциональных искажений и откровенного вранья, четко показывает, что в истории грузинского народа и государства этот момент был поистине судьбоносным. В первую очередь, это касается такого важнейшего фактора, как объединение под одной крышей большей части грузинских земель, так как единое геополитическое пространство способствовало консолидации и единству грузинского народа, создало благоприятные условия для дальнейшего развития нации.

Динамика геополитических процессов всегда сопровождается мощными катаклизмами, когда огромные империи распадаются на части. Так создается абсолютно новые реалии, когда каждый из вновь образованных субъектов стремится найти свое место в современном мире, и делает новый цивилизационный выбор, либо подтверждает старый.

Все годы, прошедшие после распада СССР, Грузия декларировала свой европейский выбор. При этом создалась парадоксальная ситуация — важнейшим компонентом, определяющим признаком европейского выбора, почему-то стала конфронтация с Россией. Парадокс в том и заключается, что Россия в глазах, прежде всего, ангажированных политиков вроде как перестала считаться европейским государством, хотя ее вклад в создание европейской цивилизации, культуры, не только не меньше, чем у других государств Европы, или той же Грузии, но и зачастую во многом их превосходит.

Чтобы разрешить этот парадокс была придумана нехитрая уловка с дифференциацией европейских стран на Запад и Восток. Запад получил название «цивилизованного мира», а родина Пушкина и Толстова, Достоевского и Чайковского, Менделеева и Репина, Королева и Гагарина стала рассматриваться, как дикая, агрессивная, всем угрожающая «орда варваров». При этом почему-то никто не замечает, что все богатства так называемого «цивилизованного мира» зиждятся на беспощадном ограблении мира остального, превращенного в колонии, жители которых за процветание «цивилизованного мира» заплатили веками рабства и многими сотнями миллионов своих жизней.

Почему-то не замечается и тот факт, что именно в недрах этого самого» цивилизованного мира» и родились две самые страшные мировые войны и самые людоедские, античеловеческие идеологии, реализованные в концлагерях смерти.

Корни правящих элит в Грузии уходят еще в советское прошлое, в антисоветское диссидентское движение, активно подпитываемое и поддерживаемое Западом. Отрицать этот факт сегодня не может никто, как и то, что значительным компонентом освободительного движения был банальный и махровый национализм.

Этот национализм, строго локализованный и четко направленный, по взмаху дирижерской палочки Запада целенаправленно перешел в русофобию, то принимая характер буйной паранойи, как у «Единого национального движения» во главе с Михаилом Саакашвили, то умеренные формы, как у нынешнего руководства.

Вместе с тем, Грузия, которая по праву считается страной необычной, не имеющей в мире аналогов, декларируя западный выбор, находит самый парадоксальный маршрут движения к своей цели. Речь идет об огромной и всевозрастающей, как экономической, так и политической зависимости от своих соседей с Запада и Востока — Турции и Азербайджана.

Оба эти государства являются лидерами в сфере инвестиций в грузинскую экономику. Казалось бы, это положительное явление, которое так и должно ощущаться населением, получающим от этого немалую выгоду. Однако мы становимся свидетелями другого парадокса — вместо чувства радости у весьма и весьма значительной части населения подобные «положительные явления» почему-то вызывают чувство яростного протеста.

Политический спектр в Грузии, как и во всех других странах, и разномастен, и многослоен. Политики экстремистского толка просто не смогут пройти мимо контингента, обуреваемого чувством протеста.

И вот по улицам Грузии, которая известна во всем мире своей толерантностью, и по праву гордилась этим, проходят так называемые «Грузинские марши», на которых манифестанты требуют ограничить в стране засилье иностранного капитала. Их можно обзывать реакционерами, нацистами, приклеивать всевозможные ярлыки, но, в первую очередь, надо задуматься над тем, что же их вывело на улицы Тбилиси, Батуми и других городов.

Режим Саакашвили в свое время предоставил грузинское гражданство тысячам граждан Турции под благовидным предлогом их исторического грузинского происхождения. В свое время один неглупый человек писал, что нет такого преступления, на которое капитал не пошел бы ради хорошей прибыли. Так что турецким бизнесменам найти у себя исторические грузинские корни совсем не сложно и очень даже выгодно.

Один из грузинских регионов — Аджария — был последним из грузинских земель, отвоеванных Россией у Турции. Сегодня рост турецкого и экономического, и политического влияния, а особенно в Аджарии, вызывает тревогу даже у людей, бесконечно далеких от вопросов политики. Турецкие экономические проекты имеют одну характерную особенность. Считается, что инвестиции полезны еще и тем, что повышают трудовую занятость местного населения. В Грузии ничего подобного не происходит. Подавляющее большинство новых рабочих мест достается работникам из Турции. А местному населению предоставляется «почетное» право в поисках работы, как правило черной и самой низкооплачиваемой, отправляться в Турцию.

В стране сформировалась целая сеть финансируемых из Турции учебно-просветительских учреждений на уровне школ, колледжей и вузов, в которых четко и целенаправленно готовят подрастающее поколение. Очевидно также, что в Турции далеко неслучайно и с завидной регулярностью печатаются географические карты, на которых грузинские регионы оказываются в составе турецкого государства. Идем в Европу, а приходим в Турцию?

Не отстает от старшего брата и Азербайджан. Под благовидным предлогом избавления от российской зависимости Азербайджан занял в грузинской энергетике лидирующие позиции. Они настолько прочны, что уже достаточно одного хозяйского окрика, чтобы повлиять на решение грузинских властей. Такие примером немало.

Азербайджанские инвестиции так же имеют отличительные особенности. Во всех проектах рабочие места в первую очередь предоставляются этническим азербайджанцам, будь то нефтегазовые компании, больницы или стройки.

Разумеется, когда трудоустраиваются граждане Грузии — это однозначно положительное явление. Но вызывает некоторое недоумение тот факт, что при наличии огромной армии безработных в Тбилиси, рабочие места предоставляются исключительно выходцам из Квемо Картли, региону, компактно заселенному этническими азербайджанцами.

Грузинская общественность уже выражала озабоченность тем фактом, в школах этого региона преподавание истории ведется по азербайджанским учебникам, в которых черным по белому сказано, что грузинское государство расположено на азербайджанских землях. Ни для кого не секрет, что в этом регионе перманентно тлеют сепаратистские настроения, которые к тому же и интенсивно подпитываются.

И теперь о самом главном. Турция уже не один десяток лет стучится в двери Евросоюза, которые перед ней никак не открываются и, скорее всего, не откроются и в достаточно отдаленном будущем. Современный Азербайджан европейскими политиками воспринимается как маленький султанат.

Так какой мы избрали себе путь в Европу?!

Давид Купатадзе

Источник: EADaily