Суд отметил, что судебное разбирательство возобновлено поскольку ЕСПЧ и Венецианская комиссия ответили на направленные ранее вопросу по делу второго президента.
Конституционный суд Армении возобновил судебное разбирательство по делу второго президента Роберта Кочаряна, который проходит в качестве обвиняемого по делу "1 марта", сообщили Sputnik Армения в пресс-службе КС.
18 июля Конституционный суд Армении, принявший в производство уголовное дело Кочаряна, обратился в Европейский суд по правам человека и Венецианскую комиссию для консультации по делу бывшего президента Армении на основании заявлений суда общей юрисдикции Еревана и самого Кочаряна, касающихся определения вопроса соответствия статьи 300.1 Уголовного кодекса Конституции РА. До получения заключения производство по делу Кочаряна в КС приостановлено на основании пункта 5 части 1 статьи 56 закона "О Конституционном суде". На днях комиссия представила свое решение.
"Возобновление судебного разбирательства естественно, поскольку КС обратился в ЕСПЧ и Венецианскую комиссию и приостановил разбирательство до получения их мнения. От обоих органов получены мнения по делу Кочаряна, и мы можем вновь приступить к работе", – отметили в КС.
Отметим, что Венецианская комиссия рекомендует при рассмотрении дела руководствоваться принципом dubio pro reo. Данный принцип предполагает толкование сомнительных моментов в пользу подсудимого. Венецианская комиссия обращает внимание на отсутствие прецедентного права по таким понятиям, как конституционный порядок, свержение конституционного строя, узурпации власти. Это обстоятельство свидетельствует о том, что в большинстве случаев законодательные положения, регулирующие эти концепции, до сих пор не применялись.
Ранее свою оценку делу Кочаряна дал и Европейский суд по правам человека. В заявлении ЕСПЧ отмечалось, что Кочаряну было предъявлено обвинение по статье "свержение конституционного строя" Уголовного кодекса Армении в редакции 2009 года в связи с преступлениями, которые, как утверждается, были связаны с событиями февраля-марта 2008 года. В то время в силе было другое положение прежнего УК, статья "узурпация власти". В консультативном заключении отмечается, что статья 7 Европейской конвенции о защите прав человека запрещает ретроспективное применение уголовного законодательства в ущерб обвиняемому. В ЕСПЧ считают, что новое положение не может применяться, если суды установят, что оно повлечет за собой более серьезные последствия для обвиняемого, чем предыдущая статья.
18:14
23:49
10:16
09:13
09:01
09:03
15:04
13:29
17:03
16:28
16:22
16:09
15:03
15:44
14:42
13:22
09:33
10:49
10:02
22:28
22:22
20:06
14:03
11:09
10:27
10:05
13:26
12:41
11:58
10:45
10:35
10:02
11:23
10:02
15:19
15:05
13:37
13:07
12:48
12:13
11:35
11:05
10:26
15:21
15:02
12:44
12:02
10:55
09:03
14:59
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
16:17
10:00
12:58
15:39
09:49
13:25
14:04
12:51
15:28
12:39
13:24
13:02
12:39
15:08
11:15
14:33
12:26
11:23
13:25
15:19
14:27
15:16
12:13
15:14
14:44
13:25
11:06
13:12
11:13
14:15
11:26
09:35
11:41
10:37
10:55
12:28
12:13
12:51
11:35
10:45
16:51
10:21
14:27
12:37
11:23
13:03
10:47
13:03
13:15
14:58
