«Голос Армении»: Лексикон Анны Акопян заблистал чрезвычайно яркими красками

21.05.25 | 16:06

Газета «Голос Армении» пишет:

«Последние дни социальные сети зашкаливает общественное возмущение записями Анны Акопян. Что послужило триггером, трудно сказать, но лексикон Анны Акопян заблистал чрезвычайно яркими красками, и она дала волю фантазии в привлечении оскорбительных эпитетов своим оппонентам.

«ТВАРЬ». «ВОШЬ». «КОНЧЕНАЯ ТВАРЬ». «ОСЕЛ». Вот неполный список эпитетов, которыми награждает Анна Акопян некоторых своих критиков.

За что? По ее словам, за лживые утверждения в адрес правящей семьи. В частности, относительно принадлежащего Анне Акопян или семье имущества, или ее влияния на те или иные процессы. И что? Это дает основания Анне Акопян так выражаться? Даже если те или иные утверждения действительно реальности не соответствуют?

А что, в адрес Левона Тер-Петросяна и его семьи, в адрес Роберта Кочаряна и его семьи, в адрес Сержа Саргсяна и его семьи в годы их правления страной не звучали лживые утверждения? Не было откровенно оскорбительных высказываний, в том числе и на страницах прессы? В том числе и на страницах того СМИ (в первую очередь, на страницах того СМИ), которое редактирует сегодня Анна Акопян. Закон бумеранга работает…

И что? Кто-то может себе представить, чтобы Людмила Тер-Петросян, Белла Кочарян, или Рита Саргсян могли опуститься до употребления такого рода выражений? Нет, конечно. Потому что имели чувство собственного достоинства, понимали, что опускаться до такого уровня – оскорбить самого себя. Ведь подобная площадная лексика - проявление высокой степени самоунижения, высокая степень проявления вульгарности и хамства, до которой адекватный человек опуститься себе позволить не должен, не говоря уже о людях публичных, не говоря уже о первых леди государства.

Самое забавное, что при этом Анна Акопян проводит какие-то закрытые сходки, где, по ее словам, говорит о пользе обучения. Чему она может кого-то обучить? Обидно за страну, которую представляют эти люди. Как можно было допустить во власть подобные персонажи?

Но, представляется, что подобный лексикон имеет и вполне конкретную политическую нагрузку, такая лексика появилась не случайно. Это сознательная политика Никола Пашиняна, и именно поэтому мы видим такую разнузданность в выражениях, которую позволяет себе не только Анна Акопян, но сам Никол Пашинян, а также Ален Симонян, и наиболее дешевая часть правящей команды.

Полагаем, это вполне сознательная политическая линия правящей команды, которая пришла к выводу, что единственной возможностью удержаться у власти является провоцирование гражданского противостояния. Провоцирование гражданских столкновений. Для еще большего укоренения в обществе атмосферы взаимной нетерпимости, озлобленности. И делается это генерирование ненависти сознательно, потому, что только в такой атмосфере, в которой будут развязаны руки силовикам Пашиняна, правящая команда может рассчитывать на удержание власти».