Պետական-իրավական և մարդու իրավունքների պաշտպանության հարցերի մշտական հանձնաժողովում քննարկման է ներկայացվել «Ազգային ժողովի կանոնակարգ» ՀՀ սահմանադրական օրենքում փոփոխություն կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը: Նախագծի հեղինակը Արփինե Հովհաննիսյանն է:
Հանձնաժողովի նախագահ Գևորգ Կոստանյանը հիշեցրեց, որ գաղտնալսման գործով ԱԺ քննիչ հանձնաժողովի նիստի քննարկումների ընթացքում պատգամավոր Գևորգ Պետրոսյանը հարց էր բարձրացրել, թե պաշտոնատար անձը պարտավորություն ունի՞ ներկայանել քննիչ հանձնաժողովի նիստերին, նույնիսկ եթե դադարեցվում է նրա պաշտոնավորումը:
«Ծառուկյան» խմբակցության պատգամավոր Գևորգ Պետրոսյանն ասել էր, որ հնարավոր է պաշտոնյան կարևոր տեղեկություն չի ցանկանում տալ և կարող է ինքնակամ գնալ պաշտոնից զրկվելու քայլին:
«Որպեսզի չհեռանա պարտականությունից, դրա համար ապահովագրում ենք այդ ռիսկը»,-ասաց նա:
Նախագծի հեղինակ Արփինե Հովհաննիսյանը նշեց, որ նման կարգավորում չկար: «Առաջարկվեցին փոփոխություններ, որպեսզի այն պաշտոնատար անձը, որն ԱԺ Քննիչ հանձնաժողովի կողմից վարույթ սկսելու պահից պաշտոնավորումը դադարեցնում է, պետք է շարունակի պարտավորությունը՝ նիստին ներկայանալու համար»,-ասաց նա և նշեց, որ նման առաջարկի համար քննիչ հանձնաժողովի անդամների ընդհանուր համաձայնությունը կա:
Հանձնաժողովի անդամ Էդմոն Մարուքյանը հիշեցրեց, որ Սահմանադրական փոփոխությունների ժամանակ, երբ ներկայացվել էր փաթեթ, այդտեղ կար դրույթ, որը վերաբերում էր քննիչ հաձնաժողովին: «Ես պնդում էի, որ հանձնաժողովը պաշտոնյայի կանչելու լիազորություն ունենա, այդ առաջարկը մերժվեց, սահմանդրության մեջ չներառվեց և միայն ԱԺ կանոնակարգ օրենքի դրույթներից մեկն է ներառել է որպես սահմանդրական նորմ: Հիմա որտե՞ղ է գրված՝ պաշտոնատար անձինք պարտավոր են քննիչ հանձնաժողովի կանչին ներկայանալ, որովհետև այդ առաջարկը մերժվել է»,-ասաց նա:
Գևորգ Կոստանյանն ուղղեց և պնդեց, որ 108-րդ հոդվածի երրորդ մասով հստակ գրված է, որ Քննիչ հաձնաժողովի պահանջով պարտավոր են հանձնաժողովին տրամադրել ցանկացած տեղեկատվություն, որը ինչպես գրավոր էր, այնպես էլ բանավոր:
Էդմոն Մարուքյանը նկատեց, որ այն ժամանակ երբ ինքը ասաց, որ պարտավոր են ներկայանալ, ամբողջ պետական համակարգն աշխատեց, որ ներկայանալու դրույթը չներառեն: «Հիմա նրանք կարող են չներկայնալ, եթե պաշտոնատար անձի հրավիրեն, կասի ըստ սահմանադրության՝ հարցերը ուղարկեք և ես կպատասխանեմ, կուղարկեմ»,-ասաց նա:
Գևորգ Կոստանյանը նշեց, որ այն ժամանակ իր առաջարկը չի ընդունվել, որովհետև գործող կանոնակարգ սահմանադրական օրենքով կարգավորում էր:
«Կանոնակարգ սահմանադրական օրենքում հստակ գրված է»,-ասաց Արփինե Հովհաննիսյանը, ինչը հաստատեց նաև Արդարադատության փոխնախարար Արթուր Հովհաննիսյանը:
Արթուր Հովհանիսյանը նաև հետաքրքրվեց, թե պաշտոնաթող պաշտոնատար անձինք, ովքեր պարտավոր են քննիչ հանձնաժողովին ևս տեղեկություն տալ, պարտավոր են ներկայանալ առհասարակ, եթե նախկինում էլ են եղել պաշտոնյա, թե ոչ:
Արփինե Հովհաննիսյանը նշեց, որ պետք է ավելի նեղ դիտարկեն և հաշվի առնեն, եթե հանձնաժողովի ստեղծման պահին պաշտոն է զբաղեցրել:
Ամբողջական նախագծին բոլորը կողմ էին, իսկ նիստի ժամանակ հնչեցված առաջարկությունների մասով քվեարկությանը Էդմոն Մարուքյանը չմասնակցեց:
Փոխնախարար Հովհաննիսյանը նշեց, որ առաջարկությունների մասով դիրքորոշումը կհայտնեն ԱԺ նիստում՝ մինչև մտքերի փոխանակության ավարտը:
17:11
16:37
16:25
16:14
15:55
15:37
14:03
12:42
12:29
12:03
11:43
11:26
11:14
10:44
10:23
10:03
18:42
18:33
17:34
17:18
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | ||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
| 31 | |||||||
10:00
09:36
09:19
09:02
09:44
09:18
09:02
09:39
09:18
09:02
09:55
09:42
09:18
09:02
09:34
09:18
09:02
09:38
09:19
09:02
09:52
09:36
09:19
09:02
09:36
09:15
09:02
09:36
09:19
09:13
09:01
09:47
09:35
09:17
09:02
09:33
09:16
09:02
09:48
09:34
09:16
09:02
09:49
09:36
09:15
09:55
09:42
09:33
09:19
09:02
