Երեկ Բաղրամյան պողոտայի սկզբնամասում լրագրողների հետ տեղի ունեցած միջադեպի կապակցությամբ, ոստիկանության պետի հանձնարարությամբ, ծառայողական քննություն է սկսվել, որի արդյունքում կատարվածին կտրվի համապատասխան գնահատական: Քննությունից առաջ ընկնելու, առավել ևս՝ ընթացքի վրա ազդելու որևէ նպատակ չունեմ, ուղղակի ուզում եմ հասկանալ՝ որտե՞ղ ենք վրիպում , ինչո՞ւ են հնարավոր դառնում նման իրավիճակները: Այս հարցի պատասխանը պիտի միասին գտնենք, համախոհների խոսակցությամբ, դրա համար էլ մտահոգություններս ուզում եմ ձեզ հետ կիսել։ Երեկ տեղի ունեցած միջադեպը, իմ խորին համոզմամբ, հաստատ պետք չէր ոչ մեկին, և ինձ համար անհասկանալի են համացանցում տարածված հապճեպ ու կանխակալ գնահատականները, թե՝ տեսե՜ք, բռնություն կատարվեց ԶԼՄ ներկայացուցչի դեմ… Ակնհայտ է, չէ՞, որ որևէ միտում չկար ու չի եղել: Հարց է ծագում՝ ինչո՞ւ մի քանի քառակուսի մետրի վրա աշխատող տասնյակ լրագնողներից ոչ մեկին ոչինչ չպատահեց, ու միջադեպ եղավ հենց այդ լրագրողի հետ… Քավ լիցի, ոչ մեկին չեմ մեղադրում: Պարզապես ուզում եմ հասկանանք, որ նման խառնաշփոթում ոստիկանի համար դժվար է տարբերել՝ ով ով է /դա մեզ համար է հեշտ՝ համակարգչի առաջ նստած, տեսանյութը հետուառաջ անելով…/: Ոստիկանի գործն այս դեպքում ավելի է բարդանում, երբ լրագրողի լեքսիկոնում հայտնվում է <արա> բառը: Դա հաստատ լրագրողի բառապաշար չի, ու ոստիկանը կարո՞ղ է մտածել, որ դիմացինը լրագրող չի, առավել ևս, որ ԶԼՄ ներկայացուցչի խնդիրը ոստիկանության հետ բախում հրահրելը չէ: Կարող է մտածել, և ահա՝ մի քայլ, մի բառ, մի վրիպում, ու ծագում է անցանկալի թյուրիմացությունը… Բայց չէ՞ որ և՛ նախորդ օրերին, և՛ ակցիայի օրը ոստիկանությունը լրագրողներին բազմիցս կոչ է արել, խնդրել՝ երբ ոստիկանությունը գործողություն է իրականացնում /պատ կազմել, անցուղի բացել, տարածք շրջափակել և այլն/, մի՛ միջամտեք, մի՛ խանգարեք, տարածությո՛ւն պահպանեք… Իսկ ինչ ենք տեսնու՞ւմ. հենց գործողության ժամանակ լրագրողը մոտենում է արգելաշարքում կանգնած ոստիկանին ու մեկնաբանություն պահանջում: Չէ՞ որ այդ լրագրողը հաստատ գիտի՝ իր հարցի հասցեատերը ոստիկանության լրատվական ծառայությունն է կամ գոնե տարածքում գտնվող ղեկավարը, բայց, հաստատ, ոչ սերժանտը կամ շարքայինը… Գիտի, բայց անտեսում է, առանց մտածելու, որ այդպիսով խոչընդոտում է իրավապահին իր մասնագիտական գործառույթն իրականացնել… Հիշո՞ւմ եք՝ մի քանի տարի առաջ լրագրողներին ոստիկանությունն առաջարկեց զանգվածային միջոցառումների ժամանակ տարբերակիչ նշաններով բաճկոններ կրել: Առաջարկը սվիններով ընդունվեց… Արդյո՞ւնքը. կատարվեց այն, ինչ, կրկնեմ, հաստատ ոչ ոք չէր ուզի կատարվեր… Կրկնեմ նաև մտահոգությունս գնահատականների հապճեպության ու կանխակալության վերաբերյալ: Մի ակնթարթում ֆեյսբուքը հեղեղվեց <ոստիկանները … բռնեցին … տարան … > կարգի բացականչություններով: Հարգելինե՛րս, բռնել, տանել կասեցնել սրանք ոստիկաններին օրենքով վերապահված գործողություններ են, իսկ կոնկրետ երեկվա միջադեպի վերաբերյալ հավելեմ, որ լրագրողին նույնիսկ բերման չեն ենթարկել, կատարվել է տեղաշարժի կարճատև սահմանափակում, որի օրինականությունն էլ թող ծառայողական քննությունը պարզի: Ինչևէ: Մտահոգությունները շատ են, հրատապ լուծում պահանջող հարցերն՝ առավել: Ուստի ոստիկանության անվտանգության վարչությունում ընթացող ծառայողական քննությունից բացի, հրապարակվեց, որ ոստիկանության պետի հանձնարարությամբ առաջիկա օրերին հրավիրվելու է կլոր սեղան՝ նման իրավիճակները բացառելու մեխանիզմներ քննարկելու համար: Կարծում եմ, որ ԶԼՄ-ների մեր գործընկերները շահախնդրորեն կարձագանքեն առաջարկին, և քննարկման արդյունքում կունենանք համագործակցության առողջ ու արդյունավետ դաշտ, ինչը բոլորի ցանկությունն է:
14:09
14:09
13:48
13:24
13:07
12:36
12:21
12:06
11:45
11:33
11:15
10:55
10:33
09:02
14:35
14:03
13:34
13:09
11:22
10:44
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | ||||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
09:55
09:44
09:33
09:15
09:01
09:56
09:45
09:33
09:16
09:02
09:55
09:26
09:12
09:01
09:55
09:46
09:32
09:15
09:02
09:55
09:45
09:32
09:15
09:01
09:56
09:46
09:33
09:24
09:17
09:01
09:46
09:35
09:22
09:12
09:00
09:56
09:43
09:32
09:15
09:01
10:01
09:46
09:36
09:26
09:13
09:01
09:45
09:33
09:17
09:01
