Աշակերտի աչքը վնասած ուսուցչի գործը վերաքննիչ դատարանում է: ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակն զբաղվում է 2014 թ. դեկտեմբերի 9-ին Գեղարքունիքի մարզի Սեւան քաղաքի ավագ դպրոցում աչքը եւ աչքի տեսողությունը կորցրած 8-րդ դասարանի աշակերտ Մեսրոպ Խաչատրյանի իրավունքների պաշտպանությամբ:
Հիշեցնենք՝ դեպքի առթիվ նույն դպրոցի ֆիզիկայի ուսուցչուհի Հասմիկ Մարգարյանին մեղադրանք էր առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի 1-ին մասով (Անզգուշությամբ առողջությանը ծ անր վնաս պատճառելը) նախատեսված արարք կատարելու համար:
2016 թ. ապրիլի 25-ին Գեղարքունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը Հասմիկ Մարգարյանին մեղավոր է ճանաչել առաջադրված մեղադրանքում եւ վերջինիս նկատմամբ նշանակել է պատիժ՝ նվազագույն աշխատավարձի երկուհարյուրապատակի չափով տուգանքի տեսքով:
Մեսրոպ Խաչատրյանի ծնողները ամբողջ նախաքննության եւ դատաքննության ընթացքում պնդել են, որ ուսուցչուհու գործողությունները անզգուշության արդյունք չեն եղել, ուսուցչուհին դիտավորյալ է երկաթյա կախիչը հրել երեխայի ուղղությամբ, ինչի արդունքում էլ Մ. Խաչատրյանը ստացել է ծանր մարմնական վնասվածք՝ կորցնելով աչքի տեսողությունը, եւ որ քրեական գործը պետք է հարուցվեր դիտավորությամբ ծանր մարմնական վնասվածք հասցնելու համար: Սակայն այս փաստը նախ՝ վարույթն իրականացնող մարմնի, ապա դատարանի կողմից անտեսվել է: Ի վերջո՝ դատարանը գտել է, որ ծանր մարմնական վնասվածք հասցնելու համար (այն էլ այն դեպքում, որ հնարավոր է, որ չվերականգնվի տեսողությունը) համարժեք պատիժ է 200.000 ՀՀ դրամ տուգանքի նշանակումը:
Համաձայն չլինելով առաջին ատյանի դատարանի որոշմանը՝ տուժող կողմը, հանձին ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակի իրավաբան, փաստաբան Անի Չատինյանի, ներկայացրել է վերաքննիչ բողոք, որում հայտնել է իր դիրքորոշումն այն մասին, որ գործով օբյեկտիվ քննություն չի իրականացրել, կողմերի ցուցմունքները գնահատվել են միակողմանիորեն, տուժող կողմի ցուցմունքները դատարանը չի գնահատել՝ դրանով տուժողին դուրս թողնելով քրեական գործի վարույթից: Վերաքաննիչ քրեական դատարանում գործի քննության ընթացքում բարձրացվել է նաեւ այն հարցը, որ դպրոցի վարչակազմը, տնօրինությունը, ստանձնելով երեխայի առողջության եւ կյանքի իրավունքի պաշտպանությունը, որեւէ պատասխանատվության չի ենթարկվել՝ ստանձնած պարտավորությունների խախտման համար: Քննության առարկա չի դարձել նաեւ այն հարցը, թե ինչու էր երկաթյա ծանր կախիչ դրված մի դասասենյակում, որտեղ սովորում են անչափահասներ, քանի որ դրանից վնասվածք ստանալու հավանականությունը մեծ է: ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանում հաջորդ դատական նիստը նշանակված է 2016 թ. հուլիսի 27-ին՝ ժամը 15:00-ին:
12:18
12:03
10:37
10:19
10:02
10:18
10:02
15:49
15:24
14:55
14:38
14:19
14:05
11:33
11:16
11:09
11:03
10:52
10:49
10:19
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
10:00
09:36
09:19
09:02
09:44
09:18
09:02
09:39
09:18
09:02
09:55
09:42
09:18
09:02
09:34
09:18
09:02
09:38
09:19
09:02
09:52
09:36
09:19
09:02
09:36
09:15
09:02
09:36
09:19
09:13
09:01
09:47
09:35
09:17
09:02
09:33
09:16
09:02
09:48
09:34
09:16
09:02
09:49
09:36
09:15
09:55
09:42
09:33
09:19
09:02
