BBC-ի նյութի հրապարակման հետ կապված երկու հարցադրում է արվում.
- Նախ, որ այդ նյութերը Քոչարյանի ավարտված գործից են, հետևաբար` հրապարակային: Եթե այդ նյութերը Քոչարյանի ավարտված գործից են, ուրեմն մարդկանց վրա կրակելու հրաման տվողը այդ նույն գործի շրջանակներում պետք է արդեն մեղադրյալ լիներ, բայց նման բան չկա գործն էլ ավարտված դատարանում է:
- Երկրորդ հարցադրումն այն մասին է, որ եթե նյութերը տաս անձանց սպանությունների գործից են, ապա ոչինչ, դա էլ է նորմալ, ի՞նչ անենք, թե նախաքննության գաղտնիք է հրապարակվել:
Նախ որքանով, որ ես գիտեմ, մենք իրավական պետություն ենք կառուցում, ոչ թե պետություն, որտեղ շունը տիրոջը չի ճանաչում: Եվ եթե նորմալ է, որ քրեական գործի նյութեր հրապարակվեն, ուրեմն իմացեք, որ ցանկացած մարդասպան կամ մարդ սպանելու հրահանգ տվող անձ կարող է այդ հանգամանքն ի շահ իրեն օգտագործել և ուղղակի չդատվել, պատասխան չտալ իր արարքի համար:
Հիմա կողմնորոշվեք` ուզո՞ւմ եք, որ մարդասպանները կամ նման հրաման տվողները դատվեն, ուրեմն պետք է նորմալ նախաքննություն ունենանք։ Իսկ եթե ուզում եք չդատվեն, ուրեմն շարունակեք ասել` հա դե ինչ անենք, որ հրապարակվել է, կարևորը հիմա BBC-ից իմացանք մեր ստեղ ընդեղից լսածները:
14:03
13:45
13:32
13:13
12:59
12:44
12:19
12:02
11:57
11:44
11:22
11:16
11:06
10:57
10:43
10:38
10:32
10:09
10:01
00:00
11:57 16.06.25
11:22 16.06.25
12:59 16.06.25
10:38 16.06.25
15:55 15.06.25
11:06 16.06.25
11:44 16.06.25
10:43 16.06.25
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | |||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |
| 30 | |||||||
09:44
09:23
09:02
09:28
09:13
09:34
09:18
09:03
09:55
09:48
09:36
09:28
09:02
09:55
09:49
09:35
09:18
09:02
09:19
09:02
09:49
09:34
09:18
09:03
09:55
09:42
09:35
09:17
09:02
09:45
09:35
09:27
09:09
09:53
09:45
09:36
09:28
09:15
09:02
10:02
09:52
09:44
09:35
09:17
09:02
09:55
09:44
09:33
09:23
09:03
