Շրջակա միջավայրի նախարարը ներկա չէ հարցապնդման քննարկմանը. սա պրոբլեմ է, արհամարհական և խորհրդարանի դերը չկարևորող վերաբերմունք. Էդմոն Մարուքյան

04.12.19 | 17:19

ԱԺ-ում «Լուսավոր Հայաստան» խմբակցության հարցապնդման պատասխանը քննարկելու ժամանակ ելույթով հանդես եկավ «Լուսավոր Հայաստան» խմբակցության ղեկավար Էդմոն Մարուքյանը: Նշենք, որ հարցապնդումը վերաբերում է շրջակա միջավայրի խնդիրներին:

Մարուքյանն անդրադարձավ երկու հարցի. «Ներկայացվել է հարցապնդում խմբակցության կողմից, հարցապնդումը նախատեսված է ԱԺ սահմանադրական կանոնակարգ օրենքով և հստակ երևում է, թե երբ է այն քննարկվելու, որովհետև ունի ժամկետներ՝ վերջնաժամկետ, օր, ժամ, պայմաններ և շրջակա միջավայրի նախարարն իր գործերը պլանավորել է այնպես, որ այսօր ինքը չլինի այստեղ: Սա պրոբլե՞մ է, թե՞ պրոբլեմ չէ: Ես կարծում եմ, որ սա պրոբլեմ է»,- ասաց նա:

Նա հիշեցրեց, որ նմանատիպ հարց նախկինում էլ են քննարկել՝ վարչապետի հետ կապված: «Վարչապետ Կարեն Կարապետյանն էր, գնացել էր գործուղման և ԱԺ հարցուպատասխանից բացակայել. նույն պատմությունն է: Սա արհամարհական և խորհրդարանի դերը չկարևորող վերաբերմունք է»,- նշեց նա:

Մարուքյանը անդրադարձավ Բաբկեն Թունյանի հարցին, թե կարո՞ղ է ասել մի օրենք, որը ընդունվել է և որտեղ ստորադասվել է բնապահպանությունը: «Ասեմ՝ պետական բյուջեի մասին օրենքը, որը ամփոփաթերթիկով եկել է, վաղը քննարկվելու է, մյուս օրն էլ՝ քվեարկվելու: Այդ օրենքը, որը ամենակարևորագույն օրենքներից է և 2020 թվականին մեր կայնքն է կարգավորելու, ըստ էության, ստորադասվել է, որովհետև այն սահմանված գումարի չափաքանակը, որ պետք է նախատեսվեր՝ մոտ 40 մլրդ դրամ, չի նախատեսվել: Այստեղ ուղիղ կանգնած ձեզ ասում եմ, որ կային բազմաթիվ ծախսեր, որոնց հաշվին դա կարելի էր անել»,- նշեց պատգամավորը:

Մարուքյանը նկատեց, որ երբ խոսվում էր կառավարության գործունեության արդյունավետության մասին՝ կրճատումներ, տնտեսումներ, այդ տնտեսումներն այդպես էլ չեղան: «Եվ պետք չէր շառ անել աշխատավարձերի, նպաստների վրա և ասել՝ կարողա ԼՀԿ-ն չի ուզում նպաստներն ու թոշակները բարձրանան, բնավ ոչ: Բայց այն թեմաները, որոնք քննադատվել են երկար տարիներ, այսօր շարունակվում են, ավելին, անգամ պարգևավճարի հետ կապ չունեն, այդ 40 մլրդ դրամը կարող էր և պետք էր նախատեսել»,- ասաց նա և ընդգծեց, որ չպետք է ասել, թե որ ծախսերն են կարևոր:

«Տենց մի բան կա, որ ասում են մարդու իրավունքներից որն է կարևոր, բոլորն էլ կարևոր են, հետևաբար մենք որևէ ծախս, որը կապված է մարդու հետ, չենք ստորադասում, եթե դրանք կառավարության և այլ մարմինների պահպանման ծախսերը չեն»,- նշեց նա: