Ոչ միայն մտադիր ենք դիմել Սահմանադրական դատարան, այլ նաեւ գրել, պատրաստել ենք դիմումը: Այս մասին, այսօր՝ հուլիսի 8-ին, ԱԺ-ում լրագրողների հետ զրույցում նշեց ԱԺ «Լուսավոր Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Տարոն Սիմոնյանը:
«Մեր ասածն ուժի մեջ է, որպեսզի հարցն իրավական հարթությունից չտեղափոխվի քաղաքական հարթություն, մենք ասել ենք, որ այդ հարցը ՍԴ-ում քննարկվի վերջանա (Ռոբերտ Քոչարյանի գործով-խմբ), որ մենք արդեն իրավական գործընթաց սկսենք: Մենք ժամանակային խնդիր չունենք: Մենք երեք ամիսը մեր վերջնաժամկետն ենք համարում»,-ասաց նա:
Տարոն Սիմոնյանը հայտարարեց, որ եթե նախկինում ՍԴ-ում ճգնաժամ չկար, ապա հիմա կա, քանի որ նիստ տեղի չի ունենում:
Դիտարկմանը, որ եթե Հրայր Թովմասյանը եւ Արեւիկ Պետրոսյանն արձակուրդ գնացած չլինեին, ՍԴ նիստերը կկայանային, տարոն Սիմոնյանն արձագանքեց. «Կարծես նաեւ դա է պատճառը, բայց ես չեմ ուզում մատնանշել, թե ով է ճգնաժամ հարուցում, ես ուզում եմ փաստը մատնանշել, որ այսօր մենք ՍԴ որպես այդպիսին փաստորեն չունենք այն իմաստով, որ նիստեր չեն գումարվում»:
Ինչ վերաբերում է նրան, որ ՍԴ նախկին երեք անդամները, ինչպես նաեւ Հրայր Թովմասյանը դիմել են ՄԻԵԴ, ԼՀԿ պատգամավորն ասաց. «Արդեն գործը հասել է ՄԻԵԴ, արագացված ռեժիմով ՄԻԵԴ-ը գործը կոմունիկացրել է, կառավարությունից տեսակետ է պահանջել: Եթե չեմ սխալվում, այդ տեսակետն արդեն ուղարկվել է, կամ նոր պետք է ուղարկվի: Հիմա պետք է հասկանանք, թե ինչ որոշում պետք է կայացվի: Սա խնդրահարույց է, որովհետեւ եթե ՄԻԵԴ-ը որոշեց, որ այստեղ կոնվենցիոն խախտումներ կան եւ ֆինանսական պարտավորություններ առաջացրեց պետության համար, սա նշանակում է, որ մեկ քաղաքական ուժի պատճառով ստիպված ենք լինելու բյուջեի հաշվին, հարկատուի հաշվին գումար վճարել կոնկրետ անձանց»:
Դիտարկմանը, որ ՍԴ նախկին անդամները խնդրել են միջանկյալ միջոցի կիրառում, սակայն որպես կանոն այդպիսի միջոց կիրառվում է այն դեպքում, երբ մարդու կյանքի հետ կապված խնդիր կա, արդյոք միջանկյալ միջոցի կիրառումը կհանգեցնի նրան, որ սահմանադրական փոփոխությունները կասեցվեն, Տարոն Սիմոնյանը պատասխանեց. «Ընդհանրապես միջանկյալ միջոցի կիրառումը նվազ պրակտիկա է ՄԻԵԴ-ում: մեծամասամբ կիրառվում է իհարկե, կյանքի հետ կապված խնդիրների առնչությամբ, երբ որոշման կայացումը հետաձգելը կարող է վնաս հասցնել մարդու առողջությանը: ՄԻԵԴ-ն ինքն է որոշելու այդ միջոցը կիրառի, թե ոչ: Կան դեպքեր, երբ մարդու կյանքի հետ չկապված գործերով էլ այդպիսի որոշում կայացվել է:
Մենք ասել ենք, որ սահմանադրական այս փոփոխություններն ընթացակարգային առումով հակասահմանադրական են եւ եթե դրա արդյունքում կոնվենցիայով պաշտպանված իրավունքներ են ոտնահարվել, բնականաբար, ՄԻԵԴ-ը դա կարձանագրի: Նախադեպեր ՄԻԵԴ-ում եղել են, բայց թե այդ նախադեպերը կիրառական են Հայաստանի հետ կապված, դա արդեն դատարանը կգնահատի»:
20:23
19:28
19:05
18:49
18:24
18:07
15:29
15:04
14:35
14:14
13:06
12:33
12:09
11:14
10:48
10:28
09:38
09:19
09:02
17:03
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
09:38
09:19
09:02
09:52
09:36
09:19
09:02
09:36
09:15
09:02
09:36
09:19
09:13
09:01
09:47
09:35
09:17
09:02
09:33
09:16
09:02
09:48
09:34
09:16
09:02
09:49
09:36
09:15
09:55
09:42
09:33
09:19
09:02
09:44
09:35
09:17
09:47
09:27
09:15
09:01
09:16
09:01
09:55
09:44
09:33
09:15
09:01
09:56
09:45
09:33
