Երեկ Երևանում պայթեցման միջոցով քանդվել է մայրաքաղաքի առաջին տպարանի շենքը: Այն բուռն քննարկումների առիթ դարձավ սոցիալական ցանցերում և կայքերում: Հնչեցին քննադատություններ, թե 1920-ական թվականների շենքը պետք չէր պայթեցնել և այդպիսով այս հարցը այնպիսի արձագանք ստացավ, կարծես ռազմավարական նշանակություն ունեցող խնդիր էր:
Շենքի քանդման հարցին այսպիսի բուռն արձագանքը ինչ-որ իմաստով պայմանավորված է պետական ինստիտուտների հանդեպ հասարակության անվստահությամբ: Ներկայումս պետական ինստիտուտների ձեռնարկումները քաղաքացիների վստահությանը արժանանալու խնդիր ունեն: Պետք է նաև նկատի ունենալ, որ այդ շենքի մասին հուզումնառատ «նովելներ» գրողներից շատերը նույնիսկ չեն էլ տեսել այդ շենքը:
Ես իհարկե չեմ բացառում, որ այն կարող էր պատմամշակութային արժեք ունենալ, սակայն հարկավոր է թիրախավորված քննադատություն հնչեցնել, իմանալ՝ ումինչի համար ենք քննադատում: Բացի այդ, կարծիքները ցանկալի է հնչեն մասնագետների կողմից ու բերվեն հիմնավորումներ՝ մանրամասնորեն նշվի, թե ինչու պետք չէր պայթեցնել և այլն: Այլապես առաջանում է շիլաշփոթ, ինպես այս պահին:
20:30
20:26
19:19
13:28
13:04
12:15
11:34
11:09
19:36
19:07
15:44
11:46
11:28
11:09
10:33
10:09
19:03
18:03
15:31
15:13
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
09:44
09:23
09:02
09:28
09:13
09:34
09:18
09:03
09:55
09:48
09:36
09:28
09:02
09:55
09:49
09:35
09:18
09:02
09:19
09:02
09:49
09:34
09:18
09:03
09:55
09:42
09:35
09:17
09:02
09:45
09:35
09:27
09:09
09:53
09:45
09:36
09:28
09:15
09:02
10:02
09:52
09:44
09:35
09:17
09:02
09:55
09:44
09:33
09:23
09:03
