Երեկ Երևանում պայթեցման միջոցով քանդվել է մայրաքաղաքի առաջին տպարանի շենքը: Այն բուռն քննարկումների առիթ դարձավ սոցիալական ցանցերում և կայքերում: Հնչեցին քննադատություններ, թե 1920-ական թվականների շենքը պետք չէր պայթեցնել և այդպիսով այս հարցը այնպիսի արձագանք ստացավ, կարծես ռազմավարական նշանակություն ունեցող խնդիր էր:
Շենքի քանդման հարցին այսպիսի բուռն արձագանքը ինչ-որ իմաստով պայմանավորված է պետական ինստիտուտների հանդեպ հասարակության անվստահությամբ: Ներկայումս պետական ինստիտուտների ձեռնարկումները քաղաքացիների վստահությանը արժանանալու խնդիր ունեն: Պետք է նաև նկատի ունենալ, որ այդ շենքի մասին հուզումնառատ «նովելներ» գրողներից շատերը նույնիսկ չեն էլ տեսել այդ շենքը:
Ես իհարկե չեմ բացառում, որ այն կարող էր պատմամշակութային արժեք ունենալ, սակայն հարկավոր է թիրախավորված քննադատություն հնչեցնել, իմանալ՝ ումինչի համար ենք քննադատում: Բացի այդ, կարծիքները ցանկալի է հնչեն մասնագետների կողմից ու բերվեն հիմնավորումներ՝ մանրամասնորեն նշվի, թե ինչու պետք չէր պայթեցնել և այլն: Այլապես առաջանում է շիլաշփոթ, ինպես այս պահին:
20:17
20:02
19:46
19:23
19:08
18:43
18:35
18:30
18:23
18:11
17:46
17:33
17:13
16:55
16:36
16:23
16:06
15:52
15:35
15:17
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | |||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
09:44
09:35
09:25
09:17
09:02
09:56
09:45
09:37
09:26
09:17
09:02
09:53
09:38
09:27
09:13
09:02
09:58
09:45
09:35
09:27
09:13
09:04
09:59
09:46
09:37
09:25
09:14
09:02
09:56
09:45
09:36
09:23
09:09
09:56
09:42
09:25
09:13
09:02
09:58
09:44
09:36
09:27
09:13
09:02
09:45
09:36
09:25
09:16
09:02
09:58
