Երեկ Երևանում պայթեցման միջոցով քանդվել է մայրաքաղաքի առաջին տպարանի շենքը: Այն բուռն քննարկումների առիթ դարձավ սոցիալական ցանցերում և կայքերում: Հնչեցին քննադատություններ, թե 1920-ական թվականների շենքը պետք չէր պայթեցնել և այդպիսով այս հարցը այնպիսի արձագանք ստացավ, կարծես ռազմավարական նշանակություն ունեցող խնդիր էր:
Շենքի քանդման հարցին այսպիսի բուռն արձագանքը ինչ-որ իմաստով պայմանավորված է պետական ինստիտուտների հանդեպ հասարակության անվստահությամբ: Ներկայումս պետական ինստիտուտների ձեռնարկումները քաղաքացիների վստահությանը արժանանալու խնդիր ունեն: Պետք է նաև նկատի ունենալ, որ այդ շենքի մասին հուզումնառատ «նովելներ» գրողներից շատերը նույնիսկ չեն էլ տեսել այդ շենքը:
Ես իհարկե չեմ բացառում, որ այն կարող էր պատմամշակութային արժեք ունենալ, սակայն հարկավոր է թիրախավորված քննադատություն հնչեցնել, իմանալ՝ ումինչի համար ենք քննադատում: Բացի այդ, կարծիքները ցանկալի է հնչեն մասնագետների կողմից ու բերվեն հիմնավորումներ՝ մանրամասնորեն նշվի, թե ինչու պետք չէր պայթեցնել և այլն: Այլապես առաջանում է շիլաշփոթ, ինպես այս պահին:
19:35
19:17
18:34
18:05
17:45
17:42
17:19
17:12
17:05
16:57
16:43
16:42
16:32
16:03
15:44
15:19
15:02
14:52
14:18
13:56
| երկ | երք | չրք | հնգ | ուրբ | շբթ | կրկ | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
09:56
09:42
09:34
09:16
09:02
09:52
09:42
09:35
09:16
09:02
09:22
09:14
09:02
09:46
09:31
09:26
09:14
09:01
09:55
09:41
09:30
09:26
09:16
09:02
09:54
09:44
09:32
09:15
09:02
09:56
09:43
09:35
09:02
09:44
09:16
09:02
09:52
09:45
09:33
09:16
09:03
09:55
09:46
09:34
09:17
09:03
09:55
09:44
09:32
09:15
