100 օրվա մեջ կարեւոր է ոչ միայն արդյունավետությունը, այլև շեշտադրումները

26.12.16 | 16:29

Շուրջ մեկ շաբաթ է, ինչ քաղաքական գործիչները, փորձագետները եւ Ֆեյսբուք սոցիալական ցանցում հանրության մի ստվար զանգված կարծիք են հայտնում այն հարցի շուրջ, թե կառավարության գործունեության 100 օրն արդյունավետ էր, թե ոչ: Ընդհանուր արձագանքներից պարզ է մի բան` քչերը գոհ են վարչապետից, շատերը` դժգոհ:

Նրանք, ովքեր գոհ են, ասում են, որ Կարապետյանը կառավարման նոր ոճ, թարմություն բերեց իր հետ, իր դրայվը տարածեց ողջ կառավարության վրա, իսկ 3 ամսում լուրջ փոփոխություններ սպասելն առնվազն իրատեսական չէր: Որոշ փորձագետներ էլ ասում են, որ 100 օրը բավարար չէ արդյունավետությունը որոշելու համար, սակայն 100 օրվա մեջ կարեւոր են այն շեշտադրումները, որոնք արեց վարչապետը:

Կառավարությունից դժգոհներն էլ պնդում են` ժողովրդի սոցիալ-տնտեսական վիճակն այս ամիսներին չբարելավվեց, միակ փոփոխությունը, որ վարչապետն արեց, պայմանավորված էր կադրերով: Եկան նոր դեմքեր, սակայն հանրությունն այդպես էլ չտեսավ կոնկրետ քայլեր, ռազմավարություն:

Ինչ խոսք, պնդել, որ ներկայիս կառավարությանն այս 3 ամիսներին չհաջողվեց որեւէ առաջընթաց արձանագրել, միանշանակ ճիշտ չէ: Նոր կառավարության ջանքերով էր, որ գազի եւ էլեկտրաէներգիայի սակագներն իջեցվեցին, քրեականացվեց ապօրինի հարստացումը, վերացան բյուրոկրատական որոշ քաշքշուկներ: Ավելին` վարչապետ Կարապետյանն ասաց` մենաշնորհ չկա, ով ինչ ուզում է, թող ներկրի:

Դեռ ավելին, այս փուլում ամենեւին իրատեսական չէր կառավարությունից սպասել կամ պահանջել էական փոփոխություններ` հաշվի առնելով մեր երկրի չափազանց ծանր տնտեսական վիճակը, ինչն ի սկզբանե չթաքցրեց նաեւ Կարեն Կարապետյանը, իսկ արագ փոփոխությունների հույս էլ կարճ ժամանակահատվածում նա չտվեց:

Թերևս, վարչապետի նշած կարճաժամկետ ծրագիրը՝ իրականացնել մի քանի հրատապ փոփոխություններ, կարելի է մասամբ իրականացված համարել՝ հաշվի առնելով վերոնշյալ մի քանի ձեռքբերումները: իսկ ծրագրի հաջորդ` երկարաժամկետ փուլը կմեկնարկի արդեն հաջորդ տարվանից, որն, ամենայն հավանականությամբ, տնտեսական զարգացման նոր եւ լուրջ հեռանկարներ կբացի մեր երկրի համար:

Կարինե Առաքելյան